ควรร่างผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่

ตลอดประวัติศาสตร์ชายและหญิงได้รับสาย นี่เป็นอีกครั้งหนึ่งหรือเปล่า?

รัฐมนตรีกลาโหม Robert Gates ออกคำสั่งเมื่อเดือนมิถุนายน 2552 สร้าง US Cyber ​​Command (USCYBERCOM) หน่วยทหารได้รับมอบหมายภารกิจดังต่อไปนี้:

"USCYBERCOM วางแผนประสานรวมประสานและดำเนินกิจกรรมเพื่อ: ควบคุมการปฏิบัติงานและการป้องกันของเครือข่ายข้อมูลกระทรวงกลาโหมที่ระบุและเมื่อได้รับคำสั่งให้ดำเนินการปฏิบัติการไซเบอร์สเปซทางทหารเต็มสเปกตรัมเพื่อเปิดใช้งานการดำเนินการในทุกโดเมน / อิสรภาพของการกระทำในไซเบอร์สเปซและปฏิเสธพันธมิตรแบบเดียวกันกับศัตรูของเรา "

ผ่านพ้นการพูดทางการทหาร USCYBERCOM เป็นผู้รับผิดชอบในการปกป้องทรัพย์สินดิจิตอลของสหรัฐอเมริกา USCYBERCOM จะเปิดให้บริการอย่างเต็มรูปแบบภายในวันที่ 1 ตุลาคม 2010

IOC ล่าช้า

ในการพูดจาทางทหารความสามารถในการปฏิบัติงานเบื้องต้น (IOC) ได้สำเร็จในที่สุดในวันที่ 21 พฤษภาคม 2010 เช่นเดียวกับความพยายามที่ซับซ้อนใด ๆ แต่หนึ่งในเหตุผลที่อธิบายว่าทำไมถึงไม่ได้รับการคาดหวัง

ตามที่ Stars and Stripes ในเดือนกันยายน 2010 นายพล Keith Alexander ผู้บัญชาการของ USCYBERCOM บอกกับสภาคองเกรสว่าเจ้าหน้าที่ควบคุมอยู่ในสถานที่ แต่เขามีปัญหาในการเติมตำแหน่งที่เหลืออยู่หลายแห่ง:

"นี่จะต้องใช้เวลาสำหรับเราในการสร้างแรง"

นายพลอเล็กซานเดอร์ก็พูดว่า:

“ ถ้าคุณถามฉันความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้คือการสร้างคนที่เราต้องทำภารกิจนี้”

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Janet Napolitano รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ได้จัดการกับปัญหาที่คล้ายกันมาตั้งแต่ปี 2009 จนถึงจุดที่ DHS ริเริ่มรณรงค์การสรรหา:

"อำนาจการจ้างงานใหม่ซึ่งเป็นผลมาจากความพยายามร่วมกันระหว่าง DHS, สำนักงานการบริหารงานบุคคลและสำนักงานการจัดการและงบประมาณช่วยให้กรมสามารถจัดตำแหน่งพนักงานได้มากถึง 1, 000 ตำแหน่งในระยะเวลาสามปีในองค์ประกอบ DHS ทั้งหมดเพื่อบรรลุบทบาทสำคัญ "

ดูเหมือนว่าตำแหน่งเหล่านี้จะไม่เต็มเช่นกัน

เป็นการยากที่จะปฏิเสธความต้องการของพนักงานรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ในภาครัฐ ดูเหมือนว่าภาคเอกชนกำลังมองหาผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จำนวนมาก ด้วยการแข่งขันสำหรับคนที่มีทักษะและความมั่นคงของชาติที่เดิมพันคำตอบคืออะไร?

ทางออกที่เป็นไปได้

ฉันเพิ่งฟังพอดคาสต์ของ NPR อธิบายว่าเอสโตเนียเป็นตัวอย่างประเทศที่สามารถปกป้องตนเองจากการโจมตีทางไซเบอร์ได้อย่างไร หลังจากการโจมตีไซเบอร์ในปี 2550 เอสโตเนียได้สร้าง Cyber ​​Defense League กลุ่มคอมพิวเตอร์และผู้เชี่ยวชาญด้านระบบเครือข่ายยินดีที่จะเป็นอาสาสมัครให้บริการในฐานะหน่วยทหารที่มีความเหนียวแน่นมอบหมายให้ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ของเอสโตเนีย

Jaak Aaviksoo รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของเอสโตเนียกล่าวว่าการมีคำสั่งเช่น Cyber ​​Defense League เป็นสิ่งที่สำคัญมากรัฐบาลอาจจัดตั้งร่างเพื่อให้แน่ใจว่ามีผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม:

"เรากำลังคิดที่จะเปิดตัวบริการด้านการเกณฑ์ทหารนี้ซึ่งเป็นบริการอินเทอร์เน็ต"

รัฐมนตรี Aaviksoo ยังคง:

"นี่เป็นความคิดที่ว่าเราได้เล่นกับ กับ เราไม่มีกลไกหรือกฎหมายในสถานที่ แต่มันอาจเป็นทางเลือกหนึ่ง"

ใกล้บ้าน

หากดูเหมือนว่าอยู่ไกลฉันก็พบว่ามีแนวคิดคล้าย ๆ กันที่นำเสนอโดยผู้คนที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ในโพสต์บล็อกการรักษาความปลอดภัยข้อมูลรัฐบาลนี้ Erik Laykin แนะนำต่อไปนี้:

"ฉันเสนอการจัดตั้ง National Cyber ​​Corps ซึ่งเป็นหุ้นส่วนภาครัฐและเอกชนที่แท้จริงด้วยความรับผิดชอบและอำนาจในการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่สำคัญของอเมริกา

National Cyber ​​Corps จะเป็นองค์กรชั้นนำที่อุทิศตนและเป็นพลเรือนของผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่ดีที่สุดและสว่างที่สุดในประเทศของเรา มันจะเป็นกลุ่มที่ว่องไวและมีอำนาจสั่งการในทุกหน่วยงานของรัฐบาลและตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย "

Mr. Laykin ให้รายละเอียดเพิ่มเติม:

ตามที่คาดการณ์ไว้ National Cyber ​​Corps จะเป็นองค์กรส่วนกลางที่เฉพาะเจาะจงพร้อมการเข้าถึงและอำนาจเหนือทุกหน่วยงานพลเรือนภายในรัฐบาล แต่มันก็จะประสานงานและร่วมมือกับกองทัพด้วย

ในส่วนที่หนึ่งและส่วนที่สองของโพสต์บล็อกของเขานาย Laykin หมายถึงหน่วยยามฝั่งสหรัฐในฐานะองค์กรที่มีลักษณะคล้ายกับที่กำหนดโดย National Cyber ​​Corps:

"เช่นเดียวกับหน่วยลาดตระเวนบริการพิเศษปกป้องและปกป้องน่านน้ำชายฝั่งและสาขาของเรา National Cyber ​​Corps จะตรวจสอบดูแลและแก้ไขความมั่นคงทางไซเบอร์ของรัฐและเอกชนในแง่มุมต่าง ๆ ไฟเบอร์ออปติกที่ส่งข้อมูลในศตวรรษที่ 21 นั้นไม่แตกต่างกัน กว่าแม่น้ำมิสซิสซิปปีที่ขนส่งสินค้าในศตวรรษที่ 19 "

ไม่ต้องการเพิ่มความกำกวม แต่ถ้า US Coast Guard เป็นตัวอย่างก็ควรทราบว่าในยามสงครามคำแถลงภารกิจของหน่วยยามฝั่งสหรัฐจะสั่งการให้เข้ามาอยู่ภายใต้อำนาจของกองทัพเรือสหรัฐฯ

ต้องการความช่วยเหลือของคุณ

ฉันพยายามจัดการเรื่องนี้ แต่มันใหญ่กว่าใครคนหนึ่ง ดังนั้นฉันต้องการความช่วยเหลือของคุณ ประเทศที่รวมถึงสหรัฐอเมริกาควรปฏิบัติตามผู้นำของเอสโตเนียหรือไม่ จากนั้นคำถามที่ชัดเจน: การพิจารณาเกณฑ์ทหารสำคัญหรือไม่

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com